1型糖尿病的“黎明”

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 

减肥药物的催化下,针对2型糖尿病的降糖药物应接不暇,但在更为严峻的1型糖尿病(T1D)领域,则始终存在巨大的临床空白。

T1D的本质是一种自身免疫性疾病——身体的免疫系统“误伤”了胰腺中的β细胞,导致胰岛素完全缺乏。这种损伤通常不可逆,患者从发病起就必须依赖外源性胰岛素生存。

自胰岛素发现以来的百年间,T1D治疗始终停留在“对症补充”的初级阶段。全球约915万患者需终身依赖外源性胰岛素维持生命,却仍难逃严重低血糖风险与不可逆并发症的威胁:病程超过20年的患者中,视网膜病变、肾衰竭、心血管疾病的发生率分别高达70%、40%和30%。

不过,随着细胞生物学与免疫学的跨界融合,全球制药企业正将更多的研发精力投入到T1D领域,正从“功能替代”“免疫调控”两大方向重构治疗格局,让“功能性治愈”从医学愿景逐步走向临床现实。这其中,中国研发力量的崛起尤为瞩目。

01 细胞替代疗法:“人工胰腺”革命

胰岛β细胞的不可逆损伤是T1D的核心病理机制,传统胰岛素替代治疗只能“补充”激素,无法恢复机体自身的血糖调节能力。而以干细胞技术为核心的细胞替代疗法,通过体外构建功能性胰岛细胞并实现体内定植,成为突破供体短缺与免疫排斥两大瓶颈的关键路径。

在这一领域中,福泰制药(Vertex)的Zimislecel(原VX-880)代表了当前最高研发水平,其研发历程堪称医学突破的典范。这款由哈佛干细胞研究所Douglas Melton教授团队开创的诱导性多能干细胞(iPSC)衍生疗法,核心逻辑是:在体外将干细胞转化为健康的胰岛β细胞,再移植到患者体内,让这些细胞在肝脏中“定居”并发挥调节血糖的功能。

与传统胰岛素注射不同,这些新生的胰岛细胞能根据身体需求自动释放胰岛素,实现类似健康人体的生理性血糖调控。《新英格兰医学杂志》发布的I/II期临床试验结果印证了其疗效:随访1年时,所有患者的糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于7%(糖尿病控制关键指标),93.3%的患者实现了“血糖维持在目标范围内的时间(TIR)>70%”的核心目标;从治疗第90天开始,无任何患者发生严重低血糖事件,每日外源性胰岛素剂量平均减少92%,其中83%(10/12)的患者在第12个月时完全摆脱了胰岛素注射。

凭借这些积极结果,Zimislecel已获得美国FDA的再生医学高级疗法(RMAT)和快速通道指定,以及欧洲药品管理局的PRIME指定,关键性Ⅲ期临床试验正加速推进,预计2026年完成全球上市申报。其核心适用人群瞄准美国和欧洲约6万名伴有严重低血糖、且胰岛功能完全衰竭的重症患者。

不过福泰制药的另一款候选药物VX-264则遭遇挫折。这款通过植入设备递送的T1D细胞疗法,原本计划在无需免疫抑制药物的情况下恢复胰岛素分泌功能,但根据I/II期临床试验(NCT05791201)的90天数据分析,未能达到预期疗效。福泰制药已于2025年3月宣布终止其研发,令人遗憾。

除了福泰制药,全球多家企业也在探索细胞替代疗法的差异化路径。

如瑞士Kadimastem公司与以色列iTolerance公司联合开发的iTOL-102,于2025年2月通过FDA B类临床试验前会议,即将启动Ⅰ期临床试验;Throne生物的Stem Cell Educator疗法采用脐带血干细胞(CB-SC)“重置”免疫系统,目前处于Ⅱ/Ⅲ期临床阶段;Biomea Fusion公司的BMF-219为口服共价小分子menin抑制剂,通过改善残存β细胞功能发挥作用,目前处于Ⅱ期临床试验,为胰岛功能未完全衰竭的患者提供了新选择。

尽管创新尝试不断涌现,但当前细胞替代疗法却面临两大核心挑战。其一是免疫排斥机制复杂,如Zimislecel仍需配合无糖皮质激素免疫抑制方案,长期用药可能增加感染与肿瘤风险;其二是β细胞存活率不足,超三分之二的项目受限于细胞植入后的长期存活问题。

为此,研究人员正聚焦两大解决方案:通过生物相容性材料包裹胰岛细胞(细胞封装技术),或利用CRISPR基因编辑技术敲除免疫识别相关基因,有望在无需免疫抑制剂的前提下实现长期疗效。

02 免疫调控疗法:从根入手

追根溯源,T1D的核心病因是免疫系统对胰岛β细胞的持续攻击,传统治疗无法干预这一病理进程。而新一代免疫调控疗法的核心逻辑是“重塑免疫系统耐受性”,从源头延缓甚至阻断疾病进展——这也让它成为与细胞替代疗法并行的另一大核心赛道。

这一领域的两大标志性进展,分别是赛诺菲替利珠单抗的全球获批,以及澳大利亚ASITI-201临床试验的启动,标志着免疫调控疗法从基础研究正式走向临床应用。

2022年11月,赛诺菲的替利珠单抗获批用于延缓8岁以上患者的1型糖尿病进展,成为全球首款且唯一用于延缓T1D的创新药,可将病程进展延缓3年。该药物通过14天静脉注射给药,能特异性抑制免疫系统对β细胞的攻击。临床试验数据显示,接受替利珠单抗治疗的参与者被确诊为T1D的中位时间为48个月,而安慰剂组仅为24个月;2025年9月,该适应症正式在中国获批。

2025年4月,澳大利亚昆士兰大学启动的ASITI-201临床试验,成为全球首个针对1型糖尿病的全新免疫疗法人体研究。这款由Ranjeny Thomas教授团队开发的创新药物,采用独特的“胰腺蛋白+维生素D”组合设计,核心目标是调节免疫系统、恢复其对胰岛β细胞的耐受性,从而减缓或阻止攻击——这一机制已在小鼠实验中成功控制疾病进展。

除了上述两款代表性药物,全球研发管线中还有多款不同机制的免疫调控疗法在推进。

如赛诺菲同步推进的Frexalimab,是新型CD40L靶向单抗,可阻断适应性(T和B细胞)和先天性(巨噬细胞和树突状细胞)免疫细胞活化必需的CD40/CD40L通路,目前处于Ⅱ期临床试验阶段,有望进一步提升干预效果;Diamyd Medical开发的Diamyd,是一款抗原特异性免疫疗法(同时也是治疗性糖尿病疫苗),目前处于临床Ⅲ期阶段。

与细胞替代疗法类似,免疫调控疗法也存在精准性不足的痛点:部分疗法可能导致调节性T细胞(Treg)耗竭,CTLA4-Ig类药物长期使用不利于免疫耐受建立;此外,胰岛移植配套的免疫抑制方案还可能引发严重感染(如隐球菌脑膜炎)、中性粒细胞减少、移植物抗宿主病等风险。

03 不可忽视的中国力量

在T1D适应症上,中国创新药研发终于走出“跟跑”困局,形成了“细胞替代”“免疫调控”两大核心赛道并行的格局,一系列本土化突破让“中国方案”在全球竞速中崭露头角。

首先是细胞替代领域,研发主要聚焦多能干细胞(iPSC/化学重编程)与异体通用型胰岛两大方向,目前进展最快的两款产品均已获得国家药监局(NMPA)临床试验默示许可(IND),标志着中国T1D细胞疗法正式进入临床验证阶段。

第一款是杭州瑞普晨创的RGB-5088胰岛细胞注射液,源自北京大学邓宏魁团队的突破性研究。2024年秋,邓宏魁团队在《细胞》期刊发表的里程碑式研究曾引发全球关注:通过化学重编程技术诱导的多能干细胞分化胰岛(CiPSC-胰岛)移植,成功帮助一位1型糖尿病患者减少了对外源胰岛素的依赖。

2025年,该技术进一步优化:快速化学重编程体系将“高效诱导人CiPS细胞”的时间从30天缩短至16天以内,最短仅需10天即可完成,诱导效率最高达38%。更关键的是,“化学重编程”技术避开了传统病毒载体带来的伦理争议与安全风险,且采用自体细胞制备,能显著降低免疫排斥风险。

目前RGB-5088已进入Ⅰ期临床,适用于胰岛素依赖型1型糖尿病患者(包括合并肝肾移植的特殊人群)。在天津市第一中心医院的临床研究中,一位病史长达11年的患者作为首位受试者接受治疗:仅10天后,每日胰岛素用量就减少50%;经过75天治疗,成功脱离胰岛素注射,疗效显著。

第二款是上海智新浩正的E-islet 01异体人再生胰岛注射液,核心技术源自中国科学院分子细胞科学卓越创新中心的“新型人内胚层干细胞(EnSC)及其胰向分化技术”,采用内胚层干细胞来源的异体通用型胰岛细胞。

其核心优势在于:通过细胞重编程和定向分化技术,将健康供体血液细胞转化为内胚层干细胞,再制备成与健康胰岛结构、功能一致的再生胰岛——不仅能实时感知血糖变化,还能精准分泌胰岛素、胰高血糖素、生长抑素等多种激素,真正模拟正常胰岛的生理调节功能,减少单一胰岛素补充可能导致的低血糖风险。

与自体细胞疗法相比,异体通用型产品无需个体化制备,更利于规模化生产、降低治疗成本。前期临床研究(IIT)显示,E-islet 01经微创操作输注到患者肝门静脉内,可实现1型糖尿病的治愈;2025年4月,该产品正式获得国家药监局临床试验默示许可。

另一方面,国内免疫调控领域的布局也逐步展开,多家药企聚焦抗CD3、抗CD20单抗、Treg细胞调控、治疗性DNA疫苗等方向,多数处于临床前或早期临床阶段。其中,解放军总医院奚永志团队研发的“全球首个基于B7-CD28/CTLA4共刺激通路的1型糖尿病治疗性基因疫苗”,已获得美国、欧盟及中国发明专利。

从胰岛素发现到今天的创新疗法爆发,人类与T1D的博弈已持续百年,如今终于迎来曙光。细胞替代疗法让“功能性治愈”成为可能,免疫调控疗法直击疾病根源,两大赛道的突破正在重构T1D治疗格局。

当然,要实现“完全治愈”的终极目标,仍需跨越多重障碍:细胞疗法的免疫排斥与长期安全性、免疫调控的精准性不足,以及创新疗法的高成本问题,都是亟待解决的关键挑战。但无论如何,这条破晓之路的每一步突破,都在为全球数百万1型糖尿病患者点亮希望之光。


nginx